發(fā)布日期:2019-03-12 09:49:57 標簽:茶葉商標 瀏覽次數(shù):1622
中國人喜愛喝茶,并且在茶的文化上也有很深厚的底蘊,茶的種類多、門道多,茶的品牌也很多。今天要講的案例,和一家花茶品牌有關(guān)。
茶葉商標“傍名牌”,悔不當初!
“碧潭飄雪”是四川知名的花茶品牌,該四川省峨眉山竹葉青茶業(yè)有限公司在上個世紀末就已經(jīng)注冊了在茶以及茶葉代用品這一類別下的“碧潭飄雪”商標。
事件的另一主人公是四川省蒙頂山大眾茶業(yè)集團有限公司,其通過商標許可取得了“新飄碧”“雪潭”的商標使用權(quán)。
其實兩家公司所使用的商標并不相同,只是在用字上雷同,平日里也井水不犯河水,怎么就鬧上法庭了呢?原因就出在大眾茶葉公司使用商標的形式上。
大眾茶業(yè)公司將“新飄碧”“雪潭”商標以上下組合的形式使用于茶葉商品上,經(jīng)組合形成的“新碧潭飄雪”標識,與竹葉青公司使用的“碧潭飄雪”及“新碧潭飄雪”注冊商標相同或近似。
此舉一經(jīng)發(fā)現(xiàn),竹葉青公司就不干了,這樣不是很容易造成消費者混淆嗎?損害自家經(jīng)濟效益不說,可能幾十年來的品牌聲譽都會被影響。隨即竹葉青公司就以侵犯商標專用權(quán)為由將大眾茶葉公司告上法庭。
經(jīng)成都市中級人民法院經(jīng)審理后認為,大眾茶業(yè)公司的“新飄碧”“雪潭”商標組合極易造成與竹葉青公司的“碧潭飄雪”及“新碧潭飄雪”商標專用權(quán)混淆,大眾茶業(yè)公司的行為構(gòu)成侵權(quán),應承擔相應的侵權(quán)責任。
最后大眾茶葉公司賠償了竹葉青公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計102146元,大眾茶業(yè)公司就其侵權(quán)行為刊登聲明以消除影響。
從文章案例我們可以得出,“傍名牌”也是不是經(jīng)營長久之道,各商家應當依法規(guī)范使用已注冊的商標。
如有疑問
請聯(lián)系客服商標續(xù)展是注冊商標所有人在商標有效期滿前,通過法定程序延長商標使用期限的方式。很...
在商標交易或企業(yè)并購等關(guān)鍵環(huán)節(jié),你是否真正考慮過:目標商標是否存在相同或類似的商...
標,這一商業(yè)領(lǐng)域的常見元素,究竟是什么?又有何重要作用呢?商標,是用于產(chǎn)品或服務...
在商標注冊這件事上,很多人都會被建議把35類商標也注冊了,這是為啥呢?35類商標...
一個優(yōu)質(zhì)的商標名,是品牌成功的第一步。那么,該如何判斷商標名字的好壞呢?從這 4...
從法律保障到品牌價值塑造,商標正以多重身份深刻影響著企業(yè)發(fā)展軌跡。商標是企業(yè)的 ...
快速找標